https://twitter.com/fm100/status/1231487498812977152

Q:编辑真的是真理的掌控者嘛 XD

A:因为从信息的创建者到消费者的链条上没有编辑这一环,才会有「我看 到的都是事实/真理」的感觉吧。

Q:唔,我好像有那么一点懂你的意思了,是想说互联网带来的 filter bubble 相关的事情吗?每一个圈子的人都认为自己就是绝对正确的。

但是在传统纸媒中,编辑能够帮助消费者意识到「这是真理,这不是真理」 吗?这是怎么做到的呢,通过编辑自己的阅读量?

A:我觉得是因为网络上「编辑意志」这个东西不太明显吧,网络编辑普遍 只有消极过滤(不推荐不曝光)的权力而没有积极过滤(退稿)的权力,这 是「人人可发表」的机制使然。

所以传统媒体的消费者更容易知道,他在某渠道看到什么,代表了渠道的意 志。他会有一个判断,这个渠道为什么给他这则信息。

但在网络上我们看到的多数是个体化的表述,读者是自己判断这个声音是否 值得信任。这个意义上,确实人人都是自己的编辑。

这样一来什么是真理就很难判定。因为认识真理可能需要个人去否定他看到 的某种说法,甚至去采纳他不熟悉甚至反感的一种诠释。

当「编辑意志」是别人的意志和立场的时候,去批判地认识比较容易。当它 代表了我们自己的价值观,还有我们认可的人格的时候,我们就很难去批判 它了。

偶像的倒掉很难让人接受,就是因为它要求我们去否定自己的一部分。

没有谁能代表真理,真理来自观点的碰撞,但编辑的存在让我们更容易接受 碰撞。